其實也沒有標題講得那麼厲害啦，沒有要説一堆法條
只是用漫畫讓大家自由心證一下
(最近的事情，大家似乎有點忘記公民的權益?)
「比例原則」簡單的說就是有一天我.....
然後被逮住
然後我乖乖在原地，沒有要反抗、逃跑
(當然也沒有武器)
二 話 不 說
這樣，
就是違反「比例原則」
也就是「執法過當」
可是，現在民眾居然很多是：
這才是真正讓人心痛的也方
［我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利］
你可以反反服貿、反闖紅燈、反闖行政院
但是立場不同，不代表錯的事情變成對的。
（因為這篇不是要討論服貿好壞，不然第一格我會畫：有人搶我錢包，我為了追他而闖紅燈XD)
有鑒於很多人會一直跳針跳針
的說：
「啊人家就闖進你家啊！人家都闖進你家了！」「不然你家要不要讓人賴著不走?」
我又畫了這個：
(請注意我們要談的是政府執行公權力)
請把這隻兔子想成一般民眾，不是學生也不是寵物= ="
有一天我發現兔子坐在我家趕不走
如果我報警了，
Q：你們覺得警察來了應該？
1.勸兔子離開→兔子不聽→把牠帶走作筆錄並協助我求償
2.勸兔子離開→兔子不聽→打爆牠的頭把牠拖走
如果你選擇2，我只能很遺憾你適合生存在
村民抓到小偷可以先把他綑起來打到吐血再送去警局、
抓到通姦可以直接浸豬籠的年代
Q2：檢方可以提告這隻兔子嗎?
A：當然可以啊!!!照程序來。
「只要我不犯法，比例原則與我何干?」
比例原則也包括，
政府不能因為想在你家種一盆花，就要把你家拆掉一塊
儘管這盆花種在哪裡都可以。(所以跟每個人都相關)
當然我覺得警察們真的很辛苦，
遇到這種事真的很"衰小"
被派去猛打的警察，不能代表現場所有的警察
不守規則的人，也不能代表所有的抗爭群眾
這世界不是非黑即白；
也不是只有兩個顏色。
臺灣小小的，我們沒有餘裕再切割
不要輕易敵視、不要輕易被分化
聽被狂打的學生說，
黑衣的警察驅逐了記者(為了什麼?)後不讓他們走、包圍一直打
一個穿反光背心的警察幫他推出外圍
他才得以倖免
其實我不清楚警察什麼制服代表什麼身分、區別
但我想一定很多好警察
翻東西、拿太陽餅的人，你可以去抓他、告他
但他們不能代表整個學運的人
偷東西絕對是不對的，我也很不贊同寄太陽餅去調侃。
(但是根本也不知道誰偷的)
我覺得我還沒資格頭頭是道的論述服貿
如果還在乎的人可以看看真的有做功課的這篇：
畫重點：我們的企業去中國只能「合資」，中國企業來台卻可以「獨資」
就是說可以把台灣現有的企業技術整個買下經營
http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand
(除了會變成要叫「服務員」跟招牌會變簡體字我不同意啦)
我才知道主條文原來看不出什麼，
最大的問題出在附件!!
感謝用心整理的人、感謝讓大家關注的人。
留言列表
